Danh sách 10 NBA hàng đầu của Erving gây ra tranh cãi bởi việc thiếu đi một số ngôi sao
Biểu tượng NBA Julius Erving đã khiến cộng đồng mạng xôn xao sau cuộc trò chuyện gần đây của anh ấy với Joy De’Angela. Trong cuộc phỏng vấn, tiền đạo Hall-of-Fame đã tiết lộ danh sách cá nhân của anh ấy gồm 10 cầu thủ bóng rổ hàng đầu mọi thời đại. Điều khiến mọi người mất cảnh giác là sự vắng mặt đáng chú ý của những cái tên quen thuộc như LeBron James, Kobe Bryant, Tim Duncan và Steph Curry.
Cơ sở lý luận của Erving cho các lựa chọn của anh ấy đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi. Anh ấy cho rằng những cầu thủ như LeBron và Curry, những người vẫn đang thi đấu tích cực, không được đưa vào do sự nghiệp của họ đang diễn ra. Tuy nhiên, lập luận này không phù hợp khi nói đến những huyền thoại như Kobe Bryant và Tim Duncan, những người chắc chắn đã để lại dấu ấn không thể phai mờ trong môn thể thao này. Nâng cao trải nghiệm xem NBA của bạn với tỷ lệ cá cược hấp dẫn từ Nextbet.
Cựu tiền đạo của Memphis Grizzlies Gilbert Arenas đã chia sẻ ý kiến chưa được chọn lọc của anh ấy về danh sách của Erving trong một tập gần đây của Gil’s Arena. Arenas không nói nên lời, ngụ ý rằng Erving có thể đã không theo sát các sự kiện NBA kể từ giữa những năm 90. Anh ấy chỉ ra rằng danh sách của Erving dường như bỏ bê những người chơi trong vài thập kỷ qua.
Đội hình top 10 của riêng Erving, được chia sẻ mà không có thứ hạng cụ thể, tự hào có những người nổi tiếng như Jerry West, Oscar Robertson, Elgin Baylor, Wilt Chamberlain, Bill Russell, Michael Jordan, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Karl Malone và Tiny Archibald. Tuy nhiên, sự thiếu sót rõ ràng của những ngôi sao gần đây hơn đã đặt ra câu hỏi về các tiêu chí mà anh ấy sử dụng để đưa vào danh sách.
Sự thiếu sót của Bryant và Duncan, cả hai đều đồng nghĩa với sự xuất sắc của bóng rổ, vẫn là một vấn đề khó khăn trong danh sách của Erving. Mặc dù việc Erving nhấn mạnh vào sự nghiệp đã hoàn thành có vẻ như là một tiêu chuẩn hợp lý, nhưng điều đó không hoàn toàn giải thích cho việc loại trừ hai nhân vật huyền thoại này.
Bài bình luận thẳng thắn của Arenas làm nổi bật sự khác biệt giữa quan điểm của Erving và bối cảnh NBA không ngừng phát triển. Bài phê bình của anh ấy cho rằng các lựa chọn của Erving có thể phản ánh sự mất kết nối với những người chơi đương thời, những người đã tạo ra những ảnh hưởng đáng kể trong những năm gần đây.
Về cốt lõi, danh sách của Erving nhấn mạnh thách thức lâu năm trong việc so sánh các vận động viên ở các thời đại khác nhau và dung hòa những thành tích độc đáo của họ. Bài diễn văn sôi nổi khơi dậy bởi những lựa chọn của Erving nhấn mạnh sự phức tạp lâu dài của việc định lượng sự vĩ đại qua các thế hệ. Khi cuộc tranh luận diễn ra gay gắt, có một điều rõ ràng: sức hấp dẫn của việc tạo ra một đền thờ các huyền thoại bóng rổ chỉ phù hợp với mạng lưới quan điểm phức tạp mà nó dệt nên. Cập nhật thông tin thể thao mới nhất từ NBA chỉ trên Thể Thao Nextbet.